tag:blogger.com,1999:blog-1783879760889389904.post3139043171992931053..comments2014-03-19T14:06:34.921-07:00Comments on 23fi2: Maskuline Helle ThorningLineKirstinehttp://www.blogger.com/profile/14308922699478019283noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1783879760889389904.post-28829633262721640542014-03-19T12:49:22.403-07:002014-03-19T12:49:22.403-07:00Synes både Anne og Nikolaj har fat i noget. Synes ...Synes både Anne og Nikolaj har fat i noget. Synes dog også at lige præcis: <br />"Set helt obektivt på sagen. Er dette fotografi, et fotografi, der forestiller to mænd med en kvinde i midten, der har det yderst skægt, midt i en mindeceremoni." <br />er objektivt, men at dette som er i forbindelse med det: <br />"Dette må da siges at være upassende i aller højeste grad, i henhold til nutidens sociale og kulturelle normer." <br />Ikke på nogle måde er objektivt, da du selv nævner at der er forskellige holdninger til det. Ellers har jeg misforstået pointen i dette?<br />Endevidere kunne du også inddrage en anden filosof end Judith Bulter. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09916522696421393925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1783879760889389904.post-57737427098154707952014-03-06T00:32:47.976-08:002014-03-06T00:32:47.976-08:00Du skriver at Judith Butler er i opposition til de...Du skriver at Judith Butler er i opposition til den radikale feminisme, og at hun som noget nyt mener at kvinden er et selvstændigt subjekt. Men er det ikke netop det, den radikale feminisme mener? <br />Kunne selfiet ikke også være et udtryk for svvaghed ved at omgive sig med stærke mænd? Ikke færdigt.Annehttps://www.blogger.com/profile/02251491404536987189noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1783879760889389904.post-79596391218355082842014-03-06T00:29:52.965-08:002014-03-06T00:29:52.965-08:00Fint.
"Set helt obektivt på sagen. Er dette f...Fint.<br />"Set helt obektivt på sagen. Er dette fotografi, et fotografi, der forestiller to mænd med en kvinde i midten, der har det yderst skægt, midt i en mindeceremoni. Dette må da siges at være upassende i aller højeste grad, i henhold til nutidens sociale og kulturelle normer. <br /><br />Det er tydeligvis på kvindens initiativ at billedet blev taget. Hermed repræsenterer kvinden altså et stabilt sammenhængende subjekt, hvilket er i total modstrid med den radikale feminisme, så hvordan kan det overhovedet foregå? "<br /><br />Jeg vil mene dette er en smule modsigende. Det er upassende i allerhøjeste grad, og alligevel er hun et stabilt sammenhængende subjekt? <br />Virke bare lidt underligt.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13465401827172401150noreply@blogger.com